Рішення № 9539083, 25.05.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
2-1153/10
Номер документу
9539083
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-1156/10

номер стат. звіту 26

код суду - 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

з участю представника позивача Зеленяк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом акціонерного банку «Експрес - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 32744/1/к1 від 15.11.2007 року, укладеного між АБ «Експрес - Банк» та ОСОБА_2 позивач надав відповідачу кредитна споживчі потреби в сумі 14000,00 гривень зі сплатою 19,9 % річних, з кінцевим терміном повернення 14.11.2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, яка станом на 16.02.2010 року складає 14373,23 гривень, яка складається з наступного: сума заборгованості по кредиту 10888,88 гривень, сума заборгованості по відсоткам 3484,35 гривень. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач працювала черговою по переїзду. Згідно п. 5.3.10 Кредитного договору кредитодавець має право достроково витребувати в позичальника кредит з нарахованими відсотками за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору, та визначити строки дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів за договором, вразі отримання відпустки в звязку з вагітністю та пологами, відпустки по догляду за дитиною, виходу на пенсію, призову на строкову службу до збройних сил України.

На сьогоднішній день відповідач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною і відмовляється добровільно погасити заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі з наведених підстав і просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 32744/1/к1 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14000,00 гривень зі сплатою 19,9 % річних, з кінцевим терміном повернення 14.11.2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, яка станом на 16.02.2010 року 14373,23 гривень, яка складається з наступного: сума заборгованості по кредиту 10888,88 гривень, сума заборгованості по відсоткам 3484, 35 гривень відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 143,73 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 553, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь акціонерного банку «Експрес - Банк» в особі Львівської філії АБ «Експрес - Банк» код 25243353 р/р 290911012, МФО 325956 заборгованість за кредитним договором № 32744/1/к1 від 15.11.2007 року у розмірі 14373,23 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят три гривні двадцять три копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь акціонерного банку «Експрес - Банк» в особі Львівської філії АБ «Експрес - Банк» код 25243353 р/р 290911012, МФО 325956 судовий збір у розмірі 143,73 (сто сорок три гривні сімдесят три копійки) гривень та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28 травня 2010 року .

Головуючий підпис В.М. Довжанин

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1156/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.М. Довжанин

Часті запитання

Який тип судового документу № 9539083 ?

Документ № 9539083 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9539083 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9539083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9539083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9539083, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 9539083, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9539083 відноситься до справи № 2-1153/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1153/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9539082
Наступний документ : 9539112