
РІШЕННЯ
іменем України
03 березня 2021 рокуСправа №451/328/20 Провадження № 2/451/177/21
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Войтович Н.В.,
з участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
встановив:
5 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (у подальшому Позивач), одружився з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (у подальшому Відповідач), який вони 16 липня 2004 року зареєстрували у Хмільнівській сільській раді Радехівського району. Під час перебування сторін у шлюбі у них народилися син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Згідно відомостей, викладених у довідці Хмільнівського старостинського округу №92 від 04.03.2020 року, ОСОБА_3 зареєстрована, але фактично не проживає за адресую АДРЕСА_1 , а діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають із позивачем і перебувають його моєму утриманні. Просить суд, стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 2500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня його звернення до суду і до досягнення дітьми повнолітня, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону(а.с.3-4).
Представником відповідача 28.01.2021 року подано до суду відзив, в якому він зазначає, що у зв`язку з розладами у сімейних стосунках та неможливістю проживати в одному будинку з позивачем, у зв`язку з неможливістю працевлаштуватись за фахом (повар-кулінар), ОСОБА_3 змушена була шукати роботу та житло в іншій місцевості, поза населеним пунктом, де вона зареєстрована. ОСОБА_3 працює кухарем у ФОП ОСОБА_8 та отримує дохід у вигляді заробітної плати, що підтверджується довідкою №1 від 26.01.2021 р., виданою ФОП ОСОБА_8 . Через ситуацію, яка склалась в країні через поширення коронавірусу, відповідач не може знайти роботу з більшим розміром заробітної плати та боїться втратити наявне місце праці. ОСОБА_3 проживає в орендованій квартирі в м.Львів, за яку щомісяця сплачує 4000,00 грн., що підтверджується договором оренди квартири від 27.04.2020 р., актом прийому-передачі приміщення та майна від 27.04.2020 р., актом оплати за договором оренди. А тому викладені в позовній заяві відомості про те, що ОСОБА_3 систематично отримує дохід у значних розмірах та має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 2500,00 гривень на кожну дитину щомісячно, тобто 5000,00 грн. на двох дітей, зовсім не відповідають дійсності. ОСОБА_3 розуміє свій обов`язок утримувати неповнолітніх дітей, не відмовляється від нього, але у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, розмір аліментів в сумі 5000,00 гривень на двох дітей щомісячно, що значно перевищує мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання двох дітей, буде непосильним для неї. Як стверджує ОСОБА_3 , вона неодноразово допомагала матеріально утримувати дітей: передавала одяг, продукти харчування. У зв`язку з тим, що позивач почав заперечувати її допомогу дітям, ОСОБА_3 офіційно перерахувала кошти, які їй вдалося зекономити, як аліменти на користь позивача на утримання двох дітей в сумі 20000,00 грн., що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 20.01.2021 р. Крім того, ОСОБА_3 має на меті знайти більш оплачувану роботу та забрати дітей до себе. Просить позов задоволити частково, а саме, стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1300 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.25-26).
Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягувати аліменти в розмірі 1800 гривень на кожну дитину з дня звернення до суду із позовом.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі по 1800 гривень на кожну дитину з дня звернення до суду із позовом.
Вислухавши пояснення позивача, думку представника відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 липня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 , виданого Хмільнівською сільською радою Радехівського району Львівської області, запис №3 (а.с.8).
Під час перебування сторін у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-10).
З довідки №92 від 04.03.2020 року з місця проживання та склад сім`ї вбачається, що гр. ОСОБА_2 проживає і зареєстрований у АДРЕСА_1 , в будинку також прописані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , яка зареєстрована, але фактично не проживає за даною адресою (а.с.7).
ОСОБА_4 , навчається у філії Добротвірського професійного ліцею в смт. Лопатин, на денній формі навчання, з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою, виданою директором Добротвірського професійного ліцею ОСОБА_9 (а.с.16).
З довідки про доходи №161 від 27.10.2020 року, вбачається те, що ОСОБА_2 , працює в ТзОВ «Лопатинський торфобрикетний завод», займає посаду «машиніст тепловоза», загальна сума доходів за три місяці з серпня по вересень 2020 року складає 17 444,00 грн.(а.с.17).
З довідки про доходи №1 від 26.01.2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 , працює у ФОП ОСОБА_8 з 06.11.2019 року за основним місцем праці, займає посаду кухар, посадовий оклад становить 5000 гривень, заробітна плата за 12 місяців склала 23 495 гривень 94 копійки (а.с.30).
ОСОБА_3 проживає в орендованій квартирі в м.Львів, за яку щомісячно сплачує орендну плату в розмірі 4 000 гривень, що підтверджується договором оренди квартири від 27.04.2020 року, актом прийому-передачі приміщення та майна від 27.04.2020 року, актом оплати за договором оренди(а.с.31-32 зворот,33-33 зворот).
20 січня 2021 року ОСОБА_3 здійснила поштовий переказ коштів в розмірі 20 000 гривень на адресу с.Хмільно Радехівського району Львівіської області, отримувач ОСОБА_2 , призначення платежу - аліменти(а.с.34)
Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.
Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем та перебувають на повному матеріальному утриманні позивача, суд вважає вимога позивача про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей є правомірною.
Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).
Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2021 рік прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривня.
Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та обов`язку обох батьків по утриманню дітей, які потребують матеріальної допомоги, відповідач є працездатного віку, офіційно працевлаштована, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам закону.
Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд робить висновки про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити.
У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.
Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров`я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити до негайного виконання.
У відповідності із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 травня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 (вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Повний текст судового рішення виготовлено 9 березня 2021 року.
Судове рішення № 95390819, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/328/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: