
Справа № 442/1603/21
Провадження № 1-кп/442/197/2021
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"09" березня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої судді - Курус Р.І.,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021145110000027 від 19.01.2021 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 15.10.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю секретаря судового засідання – Рикало А.В.,
зі сторони обвинувачення - прокурора Федишина В.Б., представника потерпілого – Сушинського М.І.,
зі сторони захисту: обвинуваченого – ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 01.03.2021.
Ухвалою від 01.03.2021 за зазначеним обвинувальним актом головуючою-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.
Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.
Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.
Підстав, визначених у частині 2 статті 2 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду, яке проводитиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Потерпілий – представник ТОВ "АТБ-Маркет" – Сушинський М.І. заявив клопотання про прийняття цивільного позову, визнання ТОВ "АТБ-Маркет" цивільним позивачем, ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
Вимогами ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Форма і зміст поданої ТОВ "АТБ-Маркет" позовної заяви відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є підстави для прийняття цивільного позову до розгляду в даному кримінальному провадженні, визнання ТОВ "АТБ-Маркет" цивільним позивачем, ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 09.03.2021 о 15:00 год.
Прийняти позовну заяву ТОВ "АТБ-Маркет" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем ТОВ "АТБ-Маркет", а цивільним відповідачем – ОСОБА_1 .
Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 95390513, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1603/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: