Ухвала суду № 95390057, 09.03.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2927/19

09.03.2021

2/328/59/21

У Х В А Л А

09 березня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши клопотання адвоката Сашкова Миколи Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Підготовче засідання відкладено на 26 березня 2021 року на 13-00 год.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Сашкова М.В. про проведення судового засідання, призначеного на 26 березня 2021 року на 13-00 год., за участю відповідача ОСОБА_2 та адвоката Сашкова Миколи Вікторовича в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_2 та адвоката Сашкова Миколи Вікторовича в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання адвоката Сашкова Миколи Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь відповідача ОСОБА_2 та адвоката Сашкова Миколи Вікторовича в підготовчому засіданні 26 березня 2021 року о 13-00 год. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.

Вільнянському районному суду Запорізької області забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 та адвоката Сашкова Миколи Вікторовича в підготовчому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 26 березня 2021 року о 13-00 год. з Токмацьким районним судом Запорізької області.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Вільнянського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 та адвоката Сашкова Миколи Вікторовича, вручити їм пам`ятки про процесуальні справа та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Вільнянського районного суду Запорізької області (місце знаходження: 70001, Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4), для організації її виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя