Ухвала суду № 95389968, 09.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10540/20 2/335/866/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Шутіній Г.Ю., за участі представника відповідача – Самусєвої Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 16.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про відшкодування моральної шкоди прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про розгляд вказаної справи у порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин справи, які позивач повинен довести. Крім того, вважає явку позивача у судове засідання обов`язковою, оскільки до нього виникає багато питань, відповіді на які він може надати особисто.

Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі (ч.6 ст.277 ЦПК України).

З урахуванням обставин викладених у клопотанні відповідача та позовних вимогах, оскільки клопотання подане у строк встановлений законодавством (зазначено у відзиві, який направлено до суду 19.01.2021), суд вирішив клопотання представника відповідача задовольнити, перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, враховуючи викладене та відповідні пояснення представника відповідача, у судовому засіданні виникла необхідність викликати позивача для надання особистих пояснень по заявленим позовним вимогам, тощо.

Таким чином, вважаю за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 19, 176, 258, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про відшкодування моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання на 08 квітня 2021 року на 11 год.20 хв. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання по цій цивільній справі. Роз`яснити позивачу, у разі повторної неявки у судове засідання, позовну заяву буде залишено без розгляду, відповідно до вимог ст.257 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко