Ухвала суду № 95389648, 04.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.03.2021

Справа № 334/861/20

Провадження № 1-в/334/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Дніпровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_1 ,

за участю: представника органу з питань пробації Василечко Л.В.,-

встановив:

Старший інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Савенко Д.В. звернулась до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_1 за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2020, оскільки вирок набрав законної сили, проте у визначений законом строк засудженим штраф не сплачений.

Представник Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Василечко Л.В. подання підтримала.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду подання, причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки після ухвалення вироку у нього не було можливості виконати покарання через те, що весь час він перебував під вартою.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2020 у кримінальному провадженні № 1-кп/334/1031/20 (справа № 334/861/20) ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень.

29.12.2020 вирок набрав законної сили та був направлений для виконання органу з питань пробації.

28.01.2021 старший інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Савенко Д.В. направила засудженому ОСОБА_1 повідомлення про необхідність сплати штрафу.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_1 штраф, призначений вироком, не сплатив.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КПК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В матеріалах провадження та особовій справі засудженого № 1/2021 відсутня інформація про причини невиконання засудженим вироку суду, про його місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя.

Але, відповідно до матеріалів кримінального провадження № 1-кп/334/1031/20 (справа № 334/861/20) засуджений ОСОБА_1 як під час ухвалення вироку, так і в теперішній час утримується в Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор».

Засуджений ОСОБА_1 як на єдину обставину невиконання ним покарання, призначеного вироком від 27.11.2020, посилається на те, що він утримується під вартою, через що позбавлений можливості сплатити штраф. Таким чином, у суду відсутні підстави для розстрочки засудженому виплати штрафу, оскільки ця обставина не пов`язана з його незадовільним майновим станом, який перешкоджає йому виконати покарання.

Також, враховуючи, що засуджений утримується під вартою, заміна призначеного судом покарання на громадські або виправні роботи є неможливим, оскільки вказані види покарання можуть бути відбуті засудженим лише у разі його перебування на волі.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 09.03.2021.

Суддя: