Ухвала суду № 95388855, 26.02.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/790/21

26.02.2021 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Підвиноградівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Суддя, ознайомившись зі змістом позовної заяви, виконавши вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

До позовної заяви не додано документу про сплату судового збору. Позивач не послався на докази, якими підтверджується відмова у оформленні спадкових прав нотаріусом, відсутня довідкова інформація щодо технічної інвентаризації майна, документ про визначення вартості земельної ділянки. Позивачем не визначено питання про належного відповідача у зв`язку із припиненням Підвиноградівської сільської ради та перехід прав та обов`язків до іншого органу місцевого самоврядування.

За таких обставин, на підставі ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підвиноградівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Кашуба