Ухвала суду № 95388804, 09.03.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1688/20

Номер провадження 2/298/4/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 березня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В. В., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВИЦЬКА ГОСПОДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕВИЦЬКА ГОСПОДА», в особі директора Орос В.І., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 січня 2021 року вказаний позов ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

4 лютого 2021 року на адресу суду на виконання зазначеної вище ухвали надійшла заява представника позивача - адвоката Ігнатенка С.С. про усунення недоліків.

Розглянувши надані до суду документи, суддею встановлено, що недоліки позовної заяви усунуті в повному обсязі.

Суд приходить до висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

У суду відсутні підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить зазначену справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні даного клопотання враховуються положення ч. 2 ст. 187 ЦПК України, яка передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відносяться до категорії малозначних.

З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа є малозначною та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВИЦЬКА ГОСПОДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 6 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 22, смт. Великий Березний, Закарпатської області, 89000).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «НЕВИЦЬКА ГОСПОДА» (89410, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Невицьке, вул. Дубківська, буд. 2) та представнику позивача - адвокату Ігнатенко Сергію Сергійовичу (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Л. Толстого, 33А, офіс 5).

Надіслати відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Зизич