
Справа № 522/22469/20
Провадження № 2/522/1362/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 21 грудня 2020 року вказаний позов залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Позивачу встановлено строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Позивачу неодноразово відправлялись на його адресу ухвала суду від 21 грудня 2020 року.
Позивачем отримано вказану ухвалу суду 16 лютого 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом позивача.
Суд вбачає, що строк встановлений ухвалою суду від 21 грудня 2020 року минув, проте недоліки позивачем до теперішнього часу усунуто не було.
Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 21 грудня 2020 року недоліки позивачем усунуті не були, суд вважає, що позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення надміру виплаченої пенсії підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення надміру виплаченої пенсії, – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 95387559, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22469/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: