Ухвала суду № 95387504, 09.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16992/20

Провадження №2-с/522/4/21

УХВАЛА

про повернення заяви

09 березня 2021 суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузнецова В.В., розглянувши заяву адвоката Потопальського Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До суду 08.12.2020 надійшла заява адвоката Потопальського Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , згідно якої просить поновити строк на подачу заяви про скасування наказу та скасувати судовий наказ, винесений Приморським районним судом м. Одеси 26 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2610,03 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Матеріали справи разом із заявою суддя отримала 05.03.2021 року.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява не може бути прийнята до розгляду Приморського районним судом м. Одеси за таких підстав.

Відповідно до ст.170 ч.3 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Із поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що заявник не виконав вимоги ст.170 ЦПК України та остання не відповідає вимогам щодо змісту та оформлення, а саме в заяві відсутнє: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Таким чином, суд дійшов висновку про неналежне оформлення заяви.

Згідно з ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Потопальського Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Кузнецова