
Справа № 509/201/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2021року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором б\н від 25.01.2013 року у сумі 13038.26 грн. та судовий збір.
позиція сторін
25.01.2013 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 13038.26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, після його смерті спадщину прийняла відповідачка, яка зобов`язання по кредитному договору не виконує.
В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.
Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
рух справи
22 січня 2021року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
обставини які встановлені судом
25 січня 2013 року фізична особа ОСОБА_2 отримав кредитний ліміт в сумі 13038.26 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві.
ІНФОРМАЦІЯ_2 фізична особа ОСОБА_2 помер, після його смерті відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код НОМЕР_1 ) прийняла спадщину.
Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
Станом на 30 вересня 2019 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:
- заборгованість за тілом кредиту - 13038.26 грн.
Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н. від 25 січня 2013 року в частині -заборгованості за тілом кредиту в розмірі 13038.26 грн.
судові витрати
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2102 грн., позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись банка в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 13038.26 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн., а всього 15 140.26 грн.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»
49094 м. Дніпро, вул. а\с.1800;
відповідач
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 95387057, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/201/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: