Ухвала суду № 95386538, 09.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1185/21

Провадження 2/127/205/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Мельник В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В ході підготовчого судового засідання ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для видачі виконавчого напису №61736 від 05.10.2020 року та встановлено строк надання доказів до 05.03.2021 року.

Проте вказані докази станом на 09.03.2021 року на адресу суду не надійшли, що свідчить про невиконня ухвали суду від 18.02.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що дані докази є важливими для вирішення даної справи.

Заслухавши думку позивача, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ПОВТОРНО приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовичанадіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для видачі виконавчого напису №61736 від 05.10.2020 року.

Дані докази надіслати до 12.04.2021 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: