Ухвала суду № 95386391, 09.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
127/5615/21
Номер документу
95386391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 127/5615/21

Провадження № 2/127/1001/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У позовній заяві позивач просить суд:

-стягнути з Вінницького національного аграрного університету 13 406 грн. 40 коп. заборгованості по заробітній платі з подальшим відрахуванням зборів та обов`язкових платежів за період з 01 квітня 2020 року по 16 квітня 2020 року;

-стягнути з Вінницького національного аграрного університету на користь позивачки 100 867 грн. 20 коп. з подальшим відрахуванням зборів та обов`язкових платежів – середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 серпня 2020 року по 20 березня 2021 року із розрахунку 638 грн. 40 коп. за кожен день прострочки.

В позовній заяві позивач зазначила, що при зверненні до суду з даним позовом вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 викладено наступний висновок про застосування норм права.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу позову про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.

Надаючи такий документ до суду, позивачу слід враховувати, що вимога позову про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, є вимогою майнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, в порушення зазначених вимог, подана до суду позовна заява не містить підпису позивача ОСОБА_1 .

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України та надати на адресу суду позовну заяву у новій редакції та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95386391 ?

Документ № 95386391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95386391 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95386391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95386391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95386391, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 95386391, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95386391 відноситься до справи № 127/5615/21

Це рішення відноситься до справи № 127/5615/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95386388
Наступний документ : 95386398