
Справа № 946/1728/21
Провадження № 2/946/2132/21
У х в а л а
09 березня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
Православної парафії Свято-Миколаївської церкви с. Матроска Ізмаїльського району Одеської єпархії Української православної церкви
в особі настоятеля Свято-Миколаївського храму ОСОБА_1
до
Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області,
ОСОБА_2
про
виділення частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості,
та визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою (майнового характеру) із зазначенням ціни позову 182115 грн. з оплатою судового збору в розмірі 1822 грн.
За результатами дослідження визнається доведеним, що вказаний позов підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2731,72 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, позивачу необхідно доплатити суму несплаченого судового збору в розмірі 909,72 грн. (2731,72-1822).
З урахуванням вказаного, у відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вищевказана обставина вважається такою, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, на підставі чого згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Православної парафії Свято-Миколаївської церкви с. Матроска Ізмаїльського району Одеської єпархії Української православної церкви в особі настоятеля Свято-Миколаївського храму Смирнова Олексія Петровича до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про виділення частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості, та визнання права власності, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, повідомивши, що у разі не усунення ним недоліків у встановлений строк, - позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Жигулін
Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області
Судове рішення № 95386112, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/1728/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: