Рішення № 95385762, 25.02.2021, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/980/19

Провадження № 2-о/141/21/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/980/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 04.12.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка на ім`я заявника склала заповіт. Зокрема, до складу спадкового майна входить право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,6451 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_1 в установлений законодавством термін звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Проте, при огляді нотаріусом свідоцтва про народження заявника виявлено, що у графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». Тому через розбіжність у написанні імені матері - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявнику було рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду судді Климчука С.В., відкрито провадження у справі № 141/980/19 та призначено судове засідання на 25.02.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 25.02.2021 року не з`явився. При цьому, 02.02.2021 року заявник подав до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, яку зареєстровано канцелярією суду за №308/21- Вх., та згідно якої заявлені вимоги уточнив та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа - Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином. При цьому, 03.02.2021 року до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В., яка на підставі рішення, прийнятого 15.12.2020 року Оратівською селищною радою Вінницької області 2 сесією 8 скликання «Про реорганізацію Новоживотівської сільської ради» на час реорганізації здійснює повноваження Новоживотівської сільської ради, правонаступником якої вважається Оратівська селищна рада. У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_6 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 .

Згідно заповіту, посвідченого 28.03.2002 року Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 399284 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки (паю) площею 2,6451 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається з виписки з по господарської книги № 2 станом на 1974-1976 роки, виданої 29.11.2019 року Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області за № 829, до членів домогосподарства ОСОБА_6 входили ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_8 - син.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

В довідці № 828 від 29.11.2019 року, виданій виконкомом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 .

Згідно письмових свідчень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 це одна і та сама особа, яка є матір`ю ОСОБА_1 .

Листом в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК Манус В.В. № 308/01-16 від 31.05.2019 року ОСОБА_1 поінформовано, що у зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому 08.08.1957 року Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, в якому у графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому 19.10.2018 року виконкомом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ім`я померлої - « ОСОБА_2 », рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

У п. 7 означеної постанови Пленум ВС України роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Судом також встановлено, що заінтересованою особою, згідно поданої Оратівським селищним головою заяви, визнавався той факт, що заявник є рідним сином спадкодавця ОСОБА_2 , за встановленням якого заявник звернувся до суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення й підтвердження факту родинних відносин, встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 09.03.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа - Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області (вул. Перемоги, 46/а, с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327979).

Суддя С.В. Климчук