
Справа № 136/319/21
провадження № 2/136/72/21
УХВАЛА
іменем України
05 березня 2021 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С. В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про розірвання договору оренди землі та зобов`язання передати земельну ділянку в стані придатному для цільового використання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено таке.
Так в силу приписів ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позові об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що на вирішення суду позивач ставить дві вимоги немайнового характеру: про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання відповідача негайно передати земельну ділянку позивачу у стані придатному для цільового використання. При цьому позивач сплатив згідно із двома платіжними докуиментами судовий збір в розмірі 908,80 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Так, за позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2021, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, складає 2270,00 грн., отож розмір судового збору має складати 908,00 грн. за подання позовної заяви фізичною особою немайнового характеру.
Наведене свідчить, що позивачеві слід доплатити за іншу вимогу немайнового характеру 907, 20 грн.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про розірвання договору оренди землі та зобов`язання передати земельну ділянку в стані придатному для цільового використання, - залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Шпортун
Судове рішення № 95385705, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/319/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: