
125/2518/19
1-кп/125/100/2019
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
09.03.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Питель О.В., розглянувши питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України,
УСТАНОВИВ:
05.03.2021 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Криворучко Л.С. про участь у судовому засіданні 12.03.2021 у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з введенням карантину 16.03.2020 Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з листом № 9рс-186/20, у якому висловила прохання утриматися від участі у судових засіданнях. Згідно з п. 2 рішення Ради суддів України № 63 від 30.10.2020 в умовах поширення в Україні коронавірусу, така форма участі у судовому засіданні у відеоконференції поза межами приміщення суду має розглядатися як основною. Просила забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" між Барським районним судом Вінницької області та захисником обвинуваченого ОСОБА_1 Криворучко Л.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, з метою забезпечення можливості захисника обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Криворучко Лариси Сергіївни задовольнити.
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, 12.03.2021 об 11.00 год. проводити у режимі відеоконференції.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95385473, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/2518/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: