
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/705/21
пр. № 3/759/796/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліквідатор ТОВ «РОСТІМ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2020 посадовою особою головним державним інспектором Шевчук Оксаною Вікторівною за результатами проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «РОСТІМ» складено протокол про адміністративне правопорушення № 3701, відповідно до якого вказано, що ОСОБА_1 , ліквідатор ТОВ «РОСТІМ», вчинила правопорушення, а саме, п. 4 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями від 08.07.2010 № 2464-VI, щодо несвоєчасного подання звітності з єдиного соціального внеску за березень 2020 на підставі акту перевірки від 22.12.2020 № 13783/26-15-07-02-06/35507234, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 3701 від 22.12.2020; актом перевірки від 22.12.2020.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліквідатор ТОВ «РОСТІМ» у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя І.В.П`ятничук
Судове рішення № 95384747, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/705/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: