Ухвала суду № 95384175, 09.03.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6929/20

Провадження № 2/643/3145/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до житлового кооперативу «Радіст» (м. Харків, пр. Тракторобудівників, 65) про часткове визнання недійсними протоколів загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова повернуто справу № 643/6929/20 для продовження розгляду згідно постанови Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27 травня 2020 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖК «Радіст» про часткове визнання недійсним протоколів загальних зборів закрито, через порушення правил підсудності.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; скасовано ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти матеріали справи до свого провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 49 ЦПК України передбачено рівність процесуальних прав та обов`язків сторін, та визначені права учасників справи, зокрема, подання заяв та клопотань.

Частиною третьою статті 274 ЦПК України встановлено умови, які враховуються судом при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Суд, беручи до уваги значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, клопотання представника позивача, доходить висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 187, 189, 274, 277 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до житлового кооперативу «Радіст» про часткове визнання недійсними протоколів загальних зборів та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 08 квітня 2021 року об 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко