Рішення № 95383752, 09.03.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
613/190/21
Номер документу
95383752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/190/21 Провадження № 2-о/613/16/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Уварової Ю.В.,

за участю секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу 613/190/21, провадження 2-о/613/16/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 686888 від 04 жовтня 2012 року.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що в ході розпаювання землі він отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ № 686888, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5087 га, розташовану на території Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (в межах населеного пункту). При видачі державного акту була допущена технічна помилка, а саме державний акт видано на ім`я ОСОБА_7, в дійсності він ОСОБА_1. Згідно з листом відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі, виправлення помилок в державних актах на землю законодавством не передбачено, тому неможливо внести зміни у вказаний документ, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане російською мовою, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказані ОСОБА_5 и ОСОБА_6 /а.с.28/.

З копії паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданого Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області від 23 жовтня 1997 року, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 6-8/.

При цьому державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 686888 виданий на ім`я ОСОБА_7 /а.с.10/.

Крім зазначених вище доказів, факт належності державного акту на право приватної власності на землю ЯМ № 686888 від 04 жовтня 2012 року ОСОБА_1 підтверджується також: розпорядженням Богодухівської районної державної адміністрації № 362 від 06 липня 2021 року про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) кормових угідь та виділення їх в натурі реформованого КСП «Червоний промінь» на території Губарівської та Дмитрівської сільських рад за межами населених пунктів; протоколом розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток паїв) кормових угідь та виділення їх в натурі реформованого КСП «Червоний промінь» на території Губарівської та Дмитрівської сільських рад та списком до протоколу, відповідно до яких ОСОБА_1 виділено та передано у власність земельну ділянку на підставі сертифікату серії НОМЕР_4; копією трудової книжки заявника з якої вбачається, що він дійсно був членом КСП «Червоний промінь» та працював там /а.с.11-16, 29-38/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З повідомлення Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 357/104-20 від 02.12.2020, вбачається, що виправлення помилок в державних актах на землю законодавством не передбачено, дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку /а.с. 9/.

На підставі викладеного, враховуючи, що орган який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявнику для подальшого користування правами власника на земельну ділянку, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії ЯМ №686888 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0, 5087 га, розташовану на території Губарівської сільської ради (за межами населеного пункту) Богодухівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 04 жовтня 2012 року на ім`я « ОСОБА_7 », належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Повне судове рішення складено 09 березня 2021 року.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 95383752 ?

Документ № 95383752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95383752 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95383752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95383752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95383752, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95383752, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95383752 відноситься до справи № 613/190/21

Це рішення відноситься до справи № 613/190/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95383750
Наступний документ : 95383754