Ухвала суду № 95383653, 22.01.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/926/2020

Справа № 428/10954/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

судді Олійник В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ляленко М.В.,

прокурора Єлісєєвої М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області, у приміщенні Сєвєродонецького міського суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 грудня 2020 року, у відношенні ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130370001014 від 24.05.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

При цьому, у мотивувальній та резолютивній частинах вироку було допущено описку та не вірно зазначено дату дублікату чека № 0.0.1849583585 1, зазначено «25.02.2020», замість вірного зазначення « 25.09.2020 », що слідує з фотокопії чеку та слід виправити.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор не заперечував проти внесення виправлень. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомленні належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, при ухваленні вироку, в його мотивувальній та резолютивній частинах, допущено описки, які слід виправити з метою належного виконання вироку суду.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначені судом описки не впливають на зміст рішення, суд вважає за доцільне виправити їх.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 , вірно зазначивши за текстом дату дублікату чека № 0.0.1849583585 1: «25.09.2020», замість зазначеного «25.02.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецьким міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Олійник