
Справа № 383/1191/20
Номер провадження 2/383/93/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа - Чарівненська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .
Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивач являється спадкоємцем майна померлої згідно заповіту, посвідченого 19.04.2019 року секретарем Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за №30.
Для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 у листопаді 2020 року звернулася до Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав недотримання вимог закону щодо строку прийняття спадщини, його пропуском. Враховуючи вказані обставини, позивачка звернулася до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України задоволено клопотання позивача та витребувано від державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздової О.П. копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформацію про прийняття спадщини (відкриття спадкової справи, заяв про відмову у прийнятті спадщини, чи наявності посвідчених та не скасованих заповітів). (а.с.20-22).
Під час підготовчого провадження ухвалою суду від 26.01.2021 року задоволено клопотання позивача про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 на належного Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області. (а.с.60-61).
Ухвалою суду від 12.02.2021 року після виконання вимог, передбачених ст. 189 ЦПК України підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с.70-71).
Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. (а.с.75).
Представник відповідача до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Не заперечила у задоволенні пред`явлених позовних вимог. Відзив на позов представником відповідача до суду подано не було.(а.с.66).
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином. Пояснення на позов не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 березня 2020 року Виконавчим комітетом Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.(а.с.13).
За життя ОСОБА_2 зробила розпорядження та заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчено секретарем Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 19.04.2019 року та зареєстровано в реєстрі за №30. (а.с.39).
Згідно довідки Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 19.10.2020 року №1032 встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Більчаки, Корецького району, Рівненської області була зареєстрована та постійно проживала в селі Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області з 16 лютого 1988 року по день смерті. На час смерті проживала одиноко.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне померлій майно.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини ОСОБА_2 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач 02.11.2020 року звернулася до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздової О.П., однак, постановою нотаріуса від 04.11.2020 року за вих. №436/02-31 їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подана після встановленого законодавством строку, а саме піврічного терміну з моменту відкриття спадщини. (а.с.14).
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 29.12.2020 року за № 63085493 та № 63085475 наявний чинний заповіт складений ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі 64789627, посвідчений Чарівненською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 19.04.2019 року та наявна спадкова справа №149-2020 до майна померлої ОСОБА_2 , заведена 02.11.2020 року. Інформація про видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутня. (а.с.33-46).
Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Позивач до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздової О.П. звернулася з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 у листопаді 2020 року, тобто після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для її прийняття.
У позовній заяві позивач вказує, що в період встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по причині відсутністю коштів та необізнаністю про чітко визначений законодавством строк (шість місяців) для подання заяви для прийняття спадщини.
Пояснюючи причину пропуску строку звернення до нотаріуса, позивач вказує, що під час консультації не вірно зрозуміла роз`яснення щодо необхідності подачі заяви в межах шестимісячного строку, мала впевненість, що при наявності заповіту може звернутися до нотаріуса у будь-який час.
З огляду на ці пояснення та незначний проміж часу між закінченням шестимісячного строку подачі заяви до часу звернення до нотаріуса (менше 2-х місяців) суд вважає, що у даному випадку має місце необізнаність спадкоємця з нормами цивільного законодавства, що регулює порядок прийняття спадщини та недостатня проінформованість щодо наслідків невчинення відповідної дії, що може в сукупності з визнанням позовних вимог відповідачем та відсутності заперечень на позов, бути підставою для визнання поважною причиною пропуску строку та задоволення позову.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість визначення ОСОБА_1 додаткового строку терміном в два місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування сторін:
- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- відповідач: Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365508;
- третя особа: Чарівненська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, місце знаходження за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне.
Повне судове рішення складено 09.03.2021 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 95383463, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1191/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: