
справа № 197/504/20
провадження № 2/197/136/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Тирси О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство " УкрСиббанк" звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем АТ " УкрСиббанк" та відповідачем був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95468667000 від 11.07.2019. Відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі 165661,02 грн. (Сто шістдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят одна грн. 02 коп.), що складається з: 119261,60 грн. – заборгованість за кредитом; 43602,16 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст.1048 ЦК України); 516,14 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно з ст. 625 ЦК України); 1250 грн. - заборгованість по комісії; 49,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 958,28 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 23,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, повідомлений належним чином повторно за місцем реєстрації, про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив не подавався. Судова кореспонденція, яка була направлена відповідачеві повернулась до суду з відміткою поштового працівника « адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 43,44).
Відповідно до п. 2. ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, виклик відповідача у судове засідання, призначене на 19.02.2021 року, додатково здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 42).
Ухвалою судді від 08.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою від 19.02.2021 залучено до участі у справі правонаступника позивачаАкціонерного товариства " УкрСиббанк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 19.02.2021 року.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95468667000 від 11.07.2019, відповідач отримав кредит у розмірі 120260,00 грн. – на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача (а.с. 3-4). Згідно з умовами, визначеними у пунктах 3.8., 3.9. договору, за користування кредитними коштами позичальник сплачує проценти за процентною ставкою в розмірі 55% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін – 62,00% річних. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 5914,00 грн. в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів до 11 числа кожного місяця (а.с. 3, пункти 3.5., 3.6., 3.7). Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушив умови названого кредитного договору, станом на 14.05.2020 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №95468667000 від 11.07.2019 складає на загальну суму у розмірі 165661,02 грн. (Сто шістдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят одна грн. 02 коп.), що складається з: 119261,60 грн. – заборгованість за кредитом; 43602,16 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст.1048 ЦК України);516,14 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно з ст. 625 ЦК України); 1250 грн. - заборгованість по комісії; 49,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 958,28 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 23,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с. 10-13).
09.07.2020 року АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №174 від 09.07.2020 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором. Відповідно до умов Договору факторингу №174 від 09.07.2020 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УкрСиббанк», у тому числі і ОСОБА_1 . Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.
Згідно з ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст.ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95468667000 від 11.07.2019 на загальну суму у розмірі 165661,02 грн. (Сто шістдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят одна грн. 02 коп.), що складається з: 119261,60 грн. – заборгованість за кредитом; 43602,16 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст.1048 ЦК України);516,14 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно з ст. 625 ЦК України); 1250 грн. - заборгованість по комісії; 49,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 958,28 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 23,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2484,92 грн. (а.с. 31).
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького 1, м.Львів, 79018, код ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"(місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького 1, м.Львів, 79018, код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №95468667000 від 11.07.2019 станом на 14.05.2020 на загальну суму у розмірі 165661,02 грн. (Сто шістдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят одна грн. 02 коп.), що складається з: 119261,60 грн. – заборгованість за кредитом; 43602,16 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст.1048 ЦК України);516,14 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно з ст. 625 ЦК України); 1250 грн. - заборгованість по комісії; 49,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 958,28 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 23,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", витрати по сплаті судового збору у розмірі 2484 грн. 92 коп. (Дві тисячі чотириста сорок вісім гривень 92 копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
Повне судове рішення складене 26.02.2021.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 95383239, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/504/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: