
Справа № 214/6689/20
2-п/214/32/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі – Шевченко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 3 березня 2021 року звернулася до суду з заявою, в якій просить: скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
В цій заяві також виклала клопотання, в якому просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування цього клопотання вказує, що отримала рішення суду 12 лютого 2021 року.
Відповідно до ст.127 ЦПК України заява розглянута без повідомлення учасників.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У судовому засіданні встановлено, що рішення по даній справі прийнято за наслідками заочного розгляду.
20 січня 2021 року по справі були винесено рішення, справа розглянута у заочному порядку, рішення по справі відповідачка отримала 12 лютого 2021 року, з заявою про перегляд заочного рішення звернулася 3 березня 2021 року. Таким чином, строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення пропущений, разом з тим, заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідачці повного заочного рішення суду, а тому маються підстави для поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. ст. 127, 284, 258-260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити.
Поновити відповідачці ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Судове рішення № 95383128, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6689/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: