Ухвала суду № 95383055, 04.03.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/4179/20

Провадження № 2/183/908/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання – Волошиної А. П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення часток співвласників у праві спільної власності на нерухоме майно та визнання права власності на частки нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнили. В уточненій позовній заяві позивачі просять: припинити право спільної сумісної власності, визначивши частки всіх спадкоємців по 1/8 частині кожному 1/2 (4/8) частини квартири АДРЕСА_1 , за ними по 1/8 частині цієї квартири в порядку спадкування за законом в першу чергу спадкування та в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом (перша черга спадкування) після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 березня 2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Г. В. надійшло повідомлення про те, що згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 11 лютого 2021 року за № 63526128 запитувана спадкова справа спадкодавця ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена в Новомосковській районній державній нотаріальній конторі 14 лютого 2012 року, спадкова справа за № 69.

У підготовчому засіданні судом на обговорення поставлено питання про необхідність витребування спадкової справи спадкодавця ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Новомосковській районній державній нотаріальній конторі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні висловив думку про те, що можливо продовжити підготовку справи до розгляду по суті без витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні підтримала думку позивача ОСОБА_1 щодо відсутності потреби у витребуванні спадкової справи.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

Представник третьої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вирішуючи питання про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 69, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору (код ЄДРПОУ 05466105, місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 17 травня 2021 року належним чином завірену копію спадкової справи № 69, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 березня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна