Ухвала суду № 95382939, 03.03.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1516/20

Провадження № 2/177/212/21

У Х В А Л А

03.03.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача Угринович Н.К.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексних робіт з експертизи та транспортних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду 17.11.2020 з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 9322,94, витрати за проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат в сумі 3098,97 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн..

Ухвалою судді від 23.11.2020 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником позивача 02.03.2021 до суду подано клопотання та уточнену позовну заяву, відповідно до яких, ставиться питання про залучення до участі в справі, як співвідповідача ОСОБА_2 та стягнення вказаної заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку, а також у рівних частинах витрат зі сплати судового збору. При цьому, представник позивача вказувала, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та, відповідно, є побутовим споживачем природного газу у розумінні п. 4 гл. 1 розділу 1 Кодексу ГРС.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про прийняття уточненої позовної заяви та залучення співвідповідача підтримала.

Відповідач не заперечував щодо залучення співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши уточнену позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 49, ч. 1 ст. 51 ЦПК України позивач вправі, зокрема, зменшити або збільшити розмір позовних вимог, а також суд має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача, до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки представник позивача скористався своїм правом, передбаченим ст. ст. 49, 51 ЦПК України у визначені ЦПК строки, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі та прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надавши залученому співвідповідачу, ОСОБА_2 строк для подання відзиву та додаткових доказів на обґрунтування висунутих до неї позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та за проведення комплексу робіт з експертизи ЗВТ, транспортні витрати.

Судове засідання відкласти на 30.03.2021 о 09 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2), про що повідомити учасників справи.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання уточненої позовної заяви мають право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя: