Судовий наказ № 9538177, 25.02.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-н-77/10

С У Д О В И Й Н А К А З

22 лютого 2010 року суддя Словянського міськрайонний суд Донецької області Гладун В.Р., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладених договорів № 4320908/1.11958657, № 4320871/1.11958657 та № 4320878/1.11958657 від 03.07.2008 року ОСОБА_2 були надані послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет. Строк дії даних угод відповідно 730 календарних днів. Відповідно до пункту 2.4.2 Договору боржник зобов”язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абоненська плата повинна бути оплачена й в тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_2 перестала оплачувати рахунки ЗАТ “УМЗ” в наслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 124.76 грн. Оскільки боржник перестав оплачувати рахунки УМЗ , йому була нарахована договірна санкція у сумі 946.56 грн., по кожному з трьох договорів № 4320908/1.11958657, № 4320871/1.11958657 та № 4320878/1.11958657, а всього на загальну суму 2839.68 грн, яку вона зобов”язана заплатити.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договорів ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором боржник має заборгованість 2964.44 грн., яка складається з основної заборгованості 124.76 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 2839.68 грн.

Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за договорами про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет № 4320908/1.11958657, № 4320871/1.11958657 та № 4320878/1.11958657 від 03.07.2008 року в сумі 2964.44 грн., яка складається з основної заборгованості 124.76 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 2839.68 грн., а також суму судового збору в розімірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Згідно ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

Судові витрати повинні бути стягнуті з ОСОБА_2 на користь заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” ( р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПО 14333937) заборгованість за за договорами про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет № 4320908/1.11958657, № 4320871/1.11958657 та № 4320878/1.11958657 від 03.07.2008 року в сумі 2964.44 грн., яка складається з основної заборгованості 124.76 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 2839.68 грн., а також суму судового збору в розімірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 3019.94 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р.Гладун