Судовий наказ № 9538170, 22.02.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-н-54/10

С У Д О В И Й Н А К А З

22 лютого 2010 року суддя Словянського міськрайонний суд Донецької області Гладун В.Р., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № 4398532/1.11988199, № 4398632/1.11988199, №4398599/1.11988199 та № 4398608/1.11988199 від 21.08.2008 року ОСОБА_2 були надані послуги стільникового зв”язку та безпроводного доступу до мережі Інтернет. Строк дії даних угод відповідно 365, 730, 730 та 730 календарних днів. Відповідно до пункту 2.4.2 Договору боржник зобов”язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абоненська плата повинна бути оплачена й в тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_2 перестала оплачувати рахунки ЗАТ “УМЗ” з 01.09.2008 року по 01.11.2008 року на загальну суму 398.23 грн. Оскільки боржник перестав оплачувати рахунки УМЗ , йому була нарахована договірна санкція у сумі 987.36 грн., по кожному з трьох договорів № 4398632/1.11988199, №4398599/1.11988199 та № 4398608/1.11988199 та по договору № 4398532/1.11988199 в сумі 991.88 грн., а всього на загальну суму 3953.96 грн, яку вона зобов”язана заплатити.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договорів ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором боржник має заборгованість 4352.19 грн., яка складається з основної заборгованості 398.23 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 3953.96 грн.

Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за договорами про надання стільникового зв”язку та безпроводного доступу до мережі Інтернет № 4398532/1.11988199, № 4398632/1.11988199, №4398599/1.11988199 та № 4398608/1.11988199 від 21.08.2008 року в сумі 3953.96 грн., яка складається з основної заборгованості 398.23 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 3953.96 грн., а також суму судового збору в розімірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Згідно ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

Судові витрати повинні бути стягнуті з ОСОБА_3 на користь заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” ( р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПО 14333937) заборгованість за за договорами про надання стільникового зв”язку та безпроводного доступу до мережі Інтернет № 4398532/1.11988199, № 4398632/1.11988199, №4398599/1.11988199 та № 4398608/1.11988199 від 21.08.2008 року в сумі 3953.96 грн., яка складається з основної заборгованості 398.23 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 3953.96 грн., а також суми судового збору в розімірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 4407.69 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р.Гладун