Ухвала суду № 95381566, 09.03.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/748/19

2/705/421/21

У Х В А Л А

09 березня 2021 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Єрмака Олега Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Підготовче засідання у справі призначене на 30 березня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Єрмака О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що представник позивача та позивач знаходяться у м. Києві. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Тому вважає за можливе просити суд провести засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Найближчі суди, які здатні забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференцзв`язку, у який може прибути представник позивача, є Києво-Святошинський районний суд Київської області. Просить: провести розгляд справи № 705/748/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини розгляд якої призначено на 30.03.2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції; визначити Києво-Стятошинський районний суд Київської області відповідальним за проведення відеоконфереції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що на сайті бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутнє місце для бронювання на 30 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. (на час, на який призначене підготовче засідання) в суді, на який адвокат Єрмак О.В. посилається у своєму клопотанні, тому клопотання адвоката Єрмака О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Єрмака Олега Віталійовича про проведення підготовчого засідання, призначеного на 30 березня 2021 року на 14 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції з Києво-Стятошинським районним судом Київської області.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_4 для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман