Ухвала суду № 95381000, 09.03.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.03.2021 Справа № 554/11727/15-к

Провадження № 1-кс/554/4436/2021

УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі – Пащенко Д.С., за участю скаржника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови прокурора Полтавської обласної прокуратури Миронова А.В. від 17 грудня 2020 року по кримінальному провадженню № 42015000000001358 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 364, ч.ч. 1,2 ст. 365, ч.ч. 1,2 ст. 366, ч. 2 ст. 375, ч.ч. 1,2 ст. 374, ч. 2 ст. 384 КК України про відомву узадоволенні клопотання ОСОБА_1 від 06.10.2020 року по кримінальному провадженні № 42017100000000984, яке об`єднань із кримінальним провадженням № 42015000000001358,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді перебуває вище вказана скарга ОСОБА_1 .

В судове засідання з`явився Палько О.А.. представник прокуратури Полтавської області в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомлено.

У скарзі ОСОБА_1 просить розглядати дану скаргу за обов`язкової участі захисника.

Так, згідно положень ч.1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених передбачених частиною першою цієї статті , слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що особа, яка подала заяву, будучи засудженою до довічного позбавлення волі, перебуваючи в місцях позбавлення волі, не може бути обмежена у праві на захист, а тому необхідно залучити захисника до участі у розгляді даної скарги у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 прохав призначити йому захисника та не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», слідчий суддя вважає за необхідне відкласти розгляд справи для призначення ОСОБА_1 захисника та проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.303, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови прокурора Полтавської обласної прокуратури Миронова А.В. від 17 грудня 2020 року по кримінальному провадженню № 42015000000001358 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 364, ч.ч. 1,2 ст. 365, ч.ч. 1,2 ст. 366, ч. 2 ст. 375, ч.ч. 1,2 ст. 374, ч. 2 ст. 384 КК України про відомву узадоволенні клопотання ОСОБА_1 від 06.10.2020 року по кримінальному провадженні № 42017100000000984, яке об`єднань із кримінальним провадженням № 42015000000001358 на 14 годину 00 хвилин 12 березня 2021 року та проводити розгляд скарги у режимі відео конференції.

Залучити захисника по справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови прокурора Полтавської обласної прокуратури Миронова А.В. від 17 грудня 2020 року по кримінальному провадженню № 42015000000001358 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 364, ч.ч. 1,2 ст. 365, ч.ч. 1,2 ст. 366, ч. 2 ст. 375, ч.ч. 1,2 ст. 374, ч. 2 ст. 384 КК України про відомву узадоволенні клопотання ОСОБА_1 від 06.10.2020 року по кримінальному провадженні № 42017100000000984, яке об`єднань із кримінальним провадженням № 42015000000001358з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для розгляду слідчим суддею скарги.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 під час розгляду скарги.

Доручити Державній Установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» викликати для допиту скаржника ОСОБА_1 .

Зобов`язати службову особу ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Повторно витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 42015000000001358 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Савченко