
Дата документу 03.03.2021 Справа № 554/9353/18
Провадження № 2-во/554/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання - Велігоцької О.О.,
розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, прокуратури Полтавської області, Головного управління державної казначейської служби України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Секретаріат уповноваженого Верховної ради з прав людини, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду
УСТАНОВИВ:
18.02.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі (справа № 554/9353/18 провадження № 2/554/815/2019) виданому Октябрським районним судом м. Полтави 13.01.2021 про стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн., завданої бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури.
В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі було невірно вказано боржника: «Головне управління національної поліції в Полтавській області», тоді як у резолютивній частині зміненого рішення суду зазначено: «Стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України», що установлено з листа Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області за вих. № 04-22-10/754 від 29.01.2021.
Сторони у справі (стягувач і боржник) у судове засідання не з`явились, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви по суті, відповідно до ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи установив наступне.
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/9353/18 провадження № 2/554/815/2019 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, прокуратури Полтавської області, Головного управління державної казначейської служби України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Секретаріат уповноваженого Верховної ради з прав людини, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.03.2019 позов задоволено, та за результатом апеляційного перегляду рішення залишено в силі.
За результатом касаційного перегляду рішення суду змінено в частині суми стягнення моральної шкоди, а саме суму відшкодування моральної шкоди зменшено до 5 000,00 грн.
Таким чином, рішення суду у справі набрало законної сили 07.10.2020.
З урахуванням змін від 22.03.2019 стягувачу, ОСОБА_1 , 13.01.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист № 554/9353/18 провадження № 2/554/815/2019 про стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн., завданої бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури.
Установлено, що вказаний виконавчий лист було пред`явлено стягувачем на примусове виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.
Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області за вих. № 04-22-10/754 від 29.01.2021 стягувача повідомлено про те, що виконання виконавчого документу було відкладено до отримання ухвали суду про виправлення помилки, оскільки у виконавчому листі невірно зазначений боржник: «Головне управління національної поліції в Полтавській області», тоді як у резолютивній частині зміненого рішення суду зазначено: «Стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Допущена помилка є суттєвою та підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись статтею 432, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 554/9353/18 провадження № 2/554/815/2019, виданому Октябрським районним судом м. Полтави13.01.2021 року про стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн., завданої бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури, вірно вказавши у графі боржник:
«Держава Україна за рахунок коштів Державного бюджету України, Код ЄДРПОУ 37567646, адреса м. Київ, вул. Бастіонна, 6».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 95380967, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9353/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: