Ухвала суду № 95380186, 05.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 березня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/229/21

Вх.суду № 3337/21 від 01.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 25.02.2021 №164

позивача, Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіотелеательє"

про стягнення 11 745,82 грн.

УСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" до суду подано позовну заяву від 25.02.2021 №164 з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіотелеательє" (20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Садова,30А, ідентифікаційний код 22790505) на користь Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" (20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Шухевича,12, ідентифікаційний код 05457129) заборгованість у сумі 11745,82 грн. у якості плати у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, а також 2270,00 грн. судового збору.

Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема,

у порушення п.3 ч.3 ст.162 – позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку сум, вказаних у доданому до позовної заяви "Розрахунку заборгованості по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території ТОВ "Радіотелеательє" адреса: вул. Садова, 30А згідно договору №б/н від 01.11.2004 р. станом на 01.02.2021 року" (п.7 Переліку документів, що додаються до позовної заяви), а саме не містить обгрунтування, як вказані у ньому числа розраховані з посиланням на площу приміщення та тарифи, які діяли на час розрахунку суми боргу за місяць;

у порушення п.4 ч.3 ст.162 – позовна заява не містить вказівки на спосіб захисту, передбачений законом чи договором, або інший спосіб, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (тобто не вказано норму права, яка передбачає обраний спосіб захисту);

у порушення п.5 ч.3 ст.162 – позовна заява не містить викладу обставин і зазначення доказів тих обставин, що відповідач є співвласником приміщення та його розміру; позовна заява не містить правових підстав позову (тобто не вказано норму права, яку порушено відповідачем);

у порушення п.8 ч.3 ст.162 – позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно:

викласти позовну заяву у новій редакції, направити позовну заяву суду і учасникам справи та подати суду докази її направлення учасникам справи.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" від 25.02.2021 №164 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 31.03.2021.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти позовну заяву у новій редакції (яку доповнити інформацією про спосіб захисту, передбачений законом чи договором, або інший спосіб, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; викладом обставин і зазначенням доказів тих обставин, що відповідач є співвласником приміщення та його розміру; вказівкою на правові підстав позову; інформацією про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви), направити позовну заяву з додатками суду і учасникам справи та подати суду докази її направлення учасникам справи.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу позивачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2