Ухвала суду № 95379957, 09.03.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
922/678/21
Номер документу
95379957
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/678/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», 02088, м. Київ, вул. Марченка Євгенія, 42 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асіст Рітейл», 61003, м. Харків, вул. Ковальська, 2 про стягнення 523 280, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асіст Рітейл» про стягнення заборгованості у розмірі 523 280, 45 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 7 849, 21 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, надані позивачем до позовної заяви копії договору від 30.11.2015 року та копію договору № 29.11.2019 року, мають погану якість.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вх. № 678/21 від 02.03.2021 року) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- подання до суду копій договору від 30.11.2015 року та договору № 29.11.2019 року максимально чіткої якості, придатної для читання та перевірки (засвідченого в порядку, встановленому статтею 91 Господарського процесуального кодексу України);

- письмові пояснення із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Рітейл» (як рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі);

- письмові пояснення із урахуванням рішення суду у справі № 922/3105/20 та у відповідності до пункту 10 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 09.03.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95379957 ?

Документ № 95379957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95379957 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95379957 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95379957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95379957, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 95379957, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95379957 відноситься до справи № 922/678/21

Це рішення відноситься до справи № 922/678/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95379955
Наступний документ : 95402145