
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"04" березня 2021 р.Справа № 922/78/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
Кредитної спілки "САМОПОМІЧ", м. Харків до1. Приватного підприємства Виробничої фірми "Будпроект", м. Харків; , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Геофізсервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача - не з`явився
1-го відповідача - Хоміч А.А. (ордер Серія АХ №1039089 від 04.02.2021)
2-го відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2021 р. було відкрито провадження у справі № 922/78/21 за позовом Кредитної спілки "САМОПОМІЧ" (надалі - Позивач) до Приватного підприємства Виробничої фірми "Будпроект" (надалі - 1-й Відповідач) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Геофізсервіс" (надалі - 2-й Відповідач) щодо стягнення на користь Позивача: - грошові кошти у загальній сумі 111667 грн. 00 коп. (де: - за договором № 32-06/19 від 07.06.2019 р. у розмірі 49872 грн.; - за договором № 33-06/19 від 20.06.2019 р. у розмірі 17000 грн.; - за договором № 34-06/19 від 26.06.2019 р. у розмірі 7892,00 грн.; - безпідставно отримані кошти у розмірі 17010,00грн.; - безпідставно отримані кошти у розмірі 19893,00 грн.);
- з 2-го Відповідача безпідставно отримані грошові кошти у загальному розмірі 11965,00 грн.;
- з 1-го та 2-го Відповідачів судові витрати, в тому числі - судовий збір, сплачений за подання даного позову, у розмірі 2102 грн. 00 коп. відповідно до задоволених позовних вимог.
Ухвалами суду учасники справи повідомлялись про наступні судові засідання, проте такі ухвали повертались до суду з довідками поштових відділень, де зазначено про причини повернень поштових відправлень, на адреси 1-го та 2-го Відповідачів, - "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник Позивача у підготовчі засідання не з`являвся, надав заяви про проведення підготовчого провадження без участі уповноваженого представника, з підстав неявки та не надання Відповідачами заперечень та відзивів, за наявними матеріалами та переходу до розгляду зазначеної справи по суті.
Так, 04 березня 2021 року представником Позивача надано у підготовче засідання заяву (вх. №5203), де посилається на невиконання Відповідачами своїх обов`язків, а також зазначає, що не заперечує проти переходу розгляду справи по суті.
У підготовче засідання з`явився представник 1-го Відповідача - Приватного підприємства Виробничої фірми "Будпроект" та надав клопотання (вх. № 1271 від 04.03.2021) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стосовно даної справи, суд застосовуючи ч. 3 ст. 177 ГПК України, де передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи захист громадян та те, що засідання не можуть бути проведені, суд дійшов висновку про відкладення розгляду підготовчого засідання.
За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд нагадує, що ст. 42 ГПК України визначені як права так й обов`язки учасників справи.
Керуючись статтями177,216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання 1-го Відповідача (вх. № 1271 від 04.03.2021) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянути у наступному засіданні.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "08" квітня 2021 р..
Підготовче засідання відкласти на "18" березня 2021 р. о 11:30
Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.
Викликати уповноважених представників учасників процесу, в засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
Сторонам надати до суду оригінали документів, які стосуються розгляду справи, також надати правове та документальне пояснення, заперечення обґрунтування щодо клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Жигалкін
Судове рішення № 95379931, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/78/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: