Ухвала суду № 95379890, 09.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/715/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши позовні матеріали (вх. №715/21 від 04.03.2021), у справі

за позовом Акціонерне товариство «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954;

до Товариства з обмеженою відповідальністю ресторан «СК «Лувр», 61003, м.Харків, вул. Свободи, буд. 37, кв.4, код 37368248;

про стягнення 3%річних та інфляційних за договором про постачання електричної енергії №4-903К від 23.05.2016 у розмірі 1883,22грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ресторан «СК «Лувр», в якому просить стягнути з останнього 3%річних у розмірі 781,47грн. та інфляційних у розмірі 1101,75грн. за договором про постачання електричної енергії №4-903К від 23.05.2016.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1383/20 від 06.05.2020), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до положень п. 3 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно положень п. 1 ч.1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так як вбачається з матеріалів позову, позивачем вказано ціну позову 1883,22грн., з яких 3%річних у розмірі 781,47грн. та інфляційні у розмірі 1101,75грн., вказані суми підтверджуються також наданими позивачем розрахунками позовних вимог, водночас, у прохальній частині позову останній просить стягнути з відповідача на свою користь 2629,11грн.,з яких 571,14грн.- 3%річних та 2057,97грн.- інфляційних, що не відповідає ціні позову визначеної у позовній заяві.

Приймаючи до уваги наведене, з огляду, що ціна позову відрізняється від розміру сум, які пред`явлені до стягнення, суд дійшов висновку, що такий позов не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірної ціни позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вх. №715/21 від 04.03.2021).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірної ціни позову

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.03.2021.

Суддя Н.А. Новікова