Ухвала суду № 95379865, 09.03.2021, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/924/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження

09 березня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 40157, 94 грн. різниці між розміром завданих збитків та сумою страхового відшкодування. Також просив покласти на відповідача витрати по сплаченому судовому зборі в сумі 2102, 00 грн.

Ухвалою судді від 02.10.2020 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 14.12.2020 у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

02.03.2021 до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер, просив зупинити провадження.

05.03.2021 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача адвоката Сечко С.В., який діє в інтересах ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», за змістом якої відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.03.2021 Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в зв`язку з чим просив зупинити провадження та залучити спадкоємців як правонаступників відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Клопотання представників сторін про зупинення провадження суд вирішує наступним чином.

Відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.03.2021 Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини лише права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Судом, враховуючи предмет позову, встановлено, що правовідносини, що виникли у даному випадку між учасниками процесу допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суддя вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників - спадкоємців відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Витребувати у Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншу інформацію, яка має значення для розгляду справи, а саме факту посвідчення можливого заповіту, подання заяв про прийняття та відмови від спадщини після померлої ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. В. Миколайчук