Рішення № 95379674, 09.03.2021, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
920/79/21
Номер документу
95379674
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.03.2021 Справа № 920/79/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/79/21

за позовом Державного підприємства “Глухівське лісове господарство” (вул. Мурашка, 169, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, 41462),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БЛЕК ПІТ” (вул. 40 років Перемоги, буд. 14, смт. Шалигине, Глухівський район, Сумська область, 41470),

про стягнення 12027 грн. 60 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 12027 грн. 60 коп., в тому числі 9360 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору № 52 від 19.02.2020, 1731 грн. 60 коп. пені та 936 грн. штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/79/21, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 6 ст. 252 ГПК України); позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвала суду від 27.01.2021 отримана відповідачем 01.02.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.03.2021 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору №52 від 19.02.2020 позивач продає, а відповідач купує на умовах франко-склад продавця відходи хвойних порід, тирсу.

Ціна товару встановлена у гривнях за 1 куб.м. на умовах франко-склад продавця: відходи хвойних порід у кількості 200 скл/м за ціною 120 грн. з ПДВ; відходи лісопиляння хвойних порід в кількості 200 скл/м за ціною 90 грн. з ПДВ (п. 4.1. договору у редакції додаткової угоди № 1 від 10.04.2020 до договору).

Згідно з п. 5.4. договору, покупець вивозить товар своїм транспортом та за свій рахунок.

Відповідно до п. 8.1. договору, платіж за партію товару здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця кожного 25 числа щомісяця з дня отримання товару покупцем або представником перевізника.

За умовами п. 8.2. договору, можлива після оплата з відстрочкою платежу на 10 календарних днів з моменту відвантаження продукції.

Договір вступає в силу з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2020 року.

Матеріалами справи, а саме товарно-транспортними накладними № 000799 від 09.07.2020, № 000798 від 09.07.2020, № 000783 від 08.07.2020, № №00823, 000824, 000825, 000826, 000827, 000828, 000834, 000833, 000832, 000830, 000829 від 15.07.2020 підтверджується факт поставки позивачем відповідачу за договором товару на загальну суму 9360 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 9360 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За приписами статті 538 Цивільного кодексу України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Факт поставки позивачем відповідачу та отримання останнім товару на загальну суму 9360 грн. 00 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема товарно-транспортними накладними. Відповідач не розрахувався за отриманий товар, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.

Відповідачем не подано доказів оплати товару чи обґрунтованих заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи встановлений судом факт поставки позивачем відповідачу товару на суму 9360 грн. 00 коп., факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань стосовно його оплати, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 9360 грн. 00 коп. заборгованості за товар.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У статті 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 8.1. договору, при порушенні домовленості про оплату покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10% від вартості заборгованості та пеню в розмірі 0,1 % за кожний день прострочки.

За несвоєчасну оплату товару відповідачу нарахований штраф в сумі 936 грн. 00 коп. в розмірі 10% від вартості неоплаченого товару та пеня в сумі 1731 грн. 60 коп. в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати за період з 25.07.2020 по 20.01.2021 (185 днів).

Перевіривши розрахунок пені, суд встановив, що період з 25.07.2020 по 20.01.2021 дорівнює 180-ти дням прострочення, а не 185-ти, як зазначено у розрахунку позивача.

Також, згідно з частиною 2 статті 343 зазначеного Кодексу платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»).

Таким чином, нарахування пені обмежується Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" в межах подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пеня, за період з 25.07.2020 по 20.01.2021 (180 календарних днів), в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, виходячи з суми боргу в розмірі 9360 грн., складає 552 грн. 39 коп.

На підставі викладеного, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань стосовно своєчасної оплати товару, перевіривши розрахунки позивача, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 552 грн. 39 коп. пені, з урахуванням приписів Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", 936 грн 00 коп. штрафу.

У задоволенні позову в іншій частині, щодо стягнення з відповідача пені в сумі 1179 грн. 21 коп. суд відмовляє за їх необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БЛЕК ПІТ” (вул. 40 років Перемоги, буд. 14, смт. Шалигине, Глухівський район, Сумська область, 41470, код ЄДРПОУ 41912307) на користь Державного підприємства “Глухівське лісове господарство” (вул. Мурашка, 169, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, 41462, код ЄДРПОУ 00992906) 9360 грн. 00 коп. заборгованості за товар, 936 грн. 00 коп. штрафу, 552 грн. 39 коп. пені, 2270 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. У задоволенні позову в іншій частині – відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

Повне рішення складено та підписано суддею 09.03.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95379674 ?

Документ № 95379674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95379674 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95379674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95379674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95379674, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 95379674, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95379674 відноситься до справи № 920/79/21

Це рішення відноситься до справи № 920/79/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95379672
Наступний документ : 95379676