Ухвала суду № 95379640, 09.03.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

09.03.2021 Справа № 920/154/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 12.02.2021 (вх..№ 873 від 16.02.2021)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Червоний металіст” (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Деняка, 5, код 34880895)

до відповідача: комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 31, код 03352716)

про стягнення 102450,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 102450,21 грн. за договором № 115 від 25.06.2017 про спільне використання технологічних мереж та судові витрати.

Ухвалою суду від 17.02.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Червоний металіст” залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду документів, зазначених у додатках до позовної заяви до 05.03.2021, але не більше десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 17.02.2021 представник заявника за дорученням одержав 19.02.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 17.02.2021.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 12.02.2021 (вх..№ 873 від 16.02.2021) товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Червоний металіст” про стягнення 102450,21 грн. та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява № б/н від 12.02.2021 на 1-му аркуші; поштовий конверт.

Суддя В.В. Яковенко