Ухвала суду № 95379107, 09.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/491/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом:

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Китайська, 2», м.Львів,

Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс», м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз», м.Львів

про зобовов`язання забезпечити індивідуальними газовими лічильниками за власний кошт та визнання обов`язку за свій рахунок встановити їх

Встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Китайська, 2», м.Львів, Приватне підприємство «Управляюча компанія «Мегаполіс», м.Львів, звернулись до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз», м.Львів, про зобовов`язання забезпечити індивідуальними газовими лічильниками за власний кошт та визнання обов`язку за свій рахунок встановити їх.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2, п.4, п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачами у позовній заяві невірно вказано найменування позивача 1, а також відповідача. Тому, позивачам слід вказати вірне найменування позивача 1, код ЄДРПОУ якого є 40555782 та відповідача.

Крім цього, позивачам слід письмово вказати, за допомогою якого способу захисту порушеного права позивачі бажають захистити таке своє право в судовому порядку. Так, позивачами подано позовну заяву про визнання права на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками за рахунок АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», визнання обов`язку АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за свій рахунок здійснити встановлення у квартирах ОСББ «Китайська,2» індивідуальних газових лічильників, а також про визнання права на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками за рахунок АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», визнання обов`язку АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за свій рахунок здійснити встановлення у квартирах у житловому будинку за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 348 індивідуальних газових лічильників. Проте позивачі просять суд :

- зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільних Систем «Львівгаз», код ЄДРПОУ: 03349039, що знаходиться за адресою:79039, м.Львів, вул.Золота, 42, забезпечити індивідуальними газовими лічильниками за власний кошт та визнати обов`язок за свій рахунок встановити в квартирах житлового багатоквартирного будинку, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Китайська,2;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільних Систем «Львівгаз», код ЄДРПОУ: 03349039, що знаходиться за адресою:79039, м.Львів, вул.Золота, 42, забезпечити індивідуальними газовими лічильниками за власний кошт та визнати обов`язок за свій рахунок встановити в квартирах житлового багатоквартирного будинку, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,348.

Однак визнання права на забезпечення безкоштовними газовими лічильниками та визнання судом обов`язку за свій рахунок встановити такі лічильники позивачам є різними способами захисту судом порушеного права.

Крім цього, позивачам слід вказати зміст позовних вимог кожного з позивачів окремо до відповідача, оскільки не зрозуміло, чи підтримують обидва позивачі одночасно позовні вимоги до відповідача, викладені у п.2 та 3 прохальної частини позовної заяви.

Позивачам також слід подати докази або послатись на докази, які підтверджують існування обставин, за яких процесуальним Законом допускається процесуальна співучасть.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення № 309 від 23.02.2021р. про сплату 2270грн. судового збору та копію платіжного доручення № 443 від 25.02.2021р. про сплату 2270грн. судового збору, які не є належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013р. № 7).

Відтак, позивачу слід подати суду оригінали платіжних доручень № 309 від 23.02.2021р. та № 443 від 25.02.2021р.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Китайська, 2», м.Львів, Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс», м.Львів, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз», м.Львів - залишити без руху.

2.Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Китайська, 2», м.Львів, Приватному підприємству «Управляюча компанія «Мегаполіс», м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу:

1) Вказати вірне найменування позивача 1, код ЄДРПОУ якого є 40555782 та відповідача;

2) Письмово вказати, за допомогою якого способу захисту порушеного права позивачі бажають захистити таке своє право в судовому порядку;

3) Подати докази або послатись на докази, які підтверджують існування обставин, за яких процесуальним Законом допускається процесуальна співучасть;

4)Подати оригінали платіжних доручень № 309 від 23.02.2021р. та № 443 від 25.02.2021р. про сплату судового збору;

5) Письмово вказати зміст позовних вимог кожного з позивачів окремо до відповідача, оскільки не зрозуміло, чи підтримують обидва позивачі одночасно позовні вимоги до відповідача, викладені у п.2 та 3 прохальної частини позовної заяви.

3.Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Китайська, 2», м.Львів, Приватному підприємству «Управляюча компанія «Мегаполіс», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник