Рішення № 9537877, 05.03.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-590/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» березня 2010 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Геєнко М.Г.

при секретарі Моїсеєвої О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сухорутченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Комунальник» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2010р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що вона працювала за договором прибиральницею підїздів жилого будинку АДРЕСА_1. Відповідач зобовязався сплачувати заробітну плату не рідше двох разів в місяць через проміжок часу, який не повинен перевищувати 16 календарних днів. Відповідач зобовязання не виконує, за період праці заборгованість по заробітній платі склала 2249,10 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 2249,10 грн..

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача, Сухорутченко П.В., в судовому засіданні пояснив, що він є директором комунального «Комунальник», яке дійсно має заборгованість по заробітній платі перед позивачем. Позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Так, як убачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та до КП «Комунальник» укладались цивільно-правові договори: 01 квітня 2009 року на строк з 01.04.2009р. до 30.04.2009р.(а.с. 19); 05 травня 2009 року на строк з 04.05.2009р. до 31.05.2009р. (а.с 17); 01 червня 2009 року на період з 01.06.2009р. до 30.06.2009р.(а.с. 15); 01 липня 2009 року на строк з 01.07.2009р. до 31.07.2009р. (а.с. 13); 01 жовтня 2009 року на період з 01.10.2009 р. до 31.10.2009р. (а.с. 12); 01 серпня 2009 року на період з 01.08.2009р. до 31.08.2009р.(а.с.10); 01 вересня 2009 року на період з 01.09.2009р. до 30.09.2009р. (а.с.8); 01 листопада 2009 року на період з 01.11.2009р. до 30.11.2009р. (а.с.6); 01 грудня 2009 року на період з 01.12.2009 р. до 31.12.2009 р. (а.с. 3).

Згідно умов зазначених договорів, КП «Комунальник» доручило ОСОБА_1 виконати роботи по прибиранню підїзду у будинку АДРЕСА_1.

Як убачається з Актів прийому виконаних робіт, ОСОБА_1 виконувала роботу, передбачену договорами належним чином, у повному обємі (а.с. 4, 5, 7, 9, 11, 14, 16, 18).

Однак, згідно довідки КП «Комунальник» №13 від 06.01.2010 року (а.с.2), заборгованість комунального підприємства перед ОСОБА_1 із заробітної плати станом на 01.01.2010 року загалом складає 2249,10 грн.: за квітень 2009р. - 249,90 грн., травень 249,90 грн., червень 249,90 грн., липень 249,90 грн., серпень 249,90 грн., вересень 249, 90 грн., жовтень 249,90 грн., листопад 249,90 грн., грудень 249,90 грн.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно у дні та строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів у місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. цивільно-правових договорів, укладених між сторонами, за виконану роботу комунальне підприємство зобовязалось сплатити ОСОБА_1 винагороду у розмірі 300,00 грн. Оплата повинна була здійснюватись не пізніше 10 днів, з дня прийняття підприємством роботи за актом.

Однак, у звязку з тип, що КП «Комунальник своїх зобовязань по договору не виконала, станом на 01.01.2010 року заборгованість по заробітній платі склала 2249,10 грн.,які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 81 ЦПК України та Законом України «Про державне мито», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави витрати по інформаційно-технічному забезпеченню справи у сумі 120грн. 00 коп. та судовий з збір у сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 81, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 115 КЗпП, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до КП «Комунальник» про стягнення зароборгованості по заробітній платі задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Комунальник» , р/р 26007230538511, банк ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, Код ЗКПО 31734451, яке знаходиться за адресою: сел. Райгородок Словянського району, вул. 1-го Травня, 4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2249 (дві тисячі двісті сорок девять) грн. 10 коп.

Стягнути з комунального підприємства «Комунальник» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 120грн. 00 коп.

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайоний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.Г. Геєнко