Ухвала суду № 95377054, 04.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Київ № 320/7271/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі:

за позовомОСОБА_1 доГоловне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо припинення виплати пенсії з 10.12.2018 року ОСОБА_1 ; визнати протиправною бездіяльність Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо невиплати пенсії за період з 01.12.2018 року по 28.02.2019 року в розмірі 29 587 грн 56 коп. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виплатити ОСОБА_1 суму пенсії у розмірі 29 587 грн 56 коп., яка невиплачена за період з 01.12.2018 по 28.02.2019 року, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у розмірі 1 241 грн 69 коп.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код юридичної особи 22933548) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 5 768 грн 40 коп. судових витрат, з яких 768 грн 40 коп. - сума сплаченого судового збору, 5 000 грн - сума сплачених витрат на професійну правничу допомогу; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код юридичної особи 22933548) негайно провести нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у межах всієї суми стягнення у розмірі 29 587 грн 56 коп. з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у розмірі 1 241 грн 69 коп.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код юридичної особи 22933548) протягом 1 (одного) місяця з дня набрання рішенням законної сили надати суду звіт про його виконання.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Васильківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області листом від 05.02.2019 № 599/06 було повідомлено, що управлінням соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області йому, як внутрішньо переміщеній особі було скасовано довідку від 24.11.2014 року № 3237000321, що стало підставою для призупинення виплати позивачу пенсії. Не погоджуючись з даним рішенням, позивач звернувся з позовом до суду за захистом порушених прав.

Враховуючи те, що позивач оскаржує протиправні дії Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, а відповідачем по справі вказано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд приходить до висновку про можливість залучення співвідповідача по справі.

Відповідно до частин третьої-шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області якості співвідповідача в адміністративній справі №320/7271/19.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Зобов`язати позивача направити матеріали позовної заяви з додатками для Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

Зобов`язати Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області надати суду відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дати отримання цієї ухвали суду та позовних матеріалів.

Позивачеві встановити строк для надання відповіді на відзив - десять днів з дати отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур