Справа № 2-2162/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
Головуючого судді Геєнко М.Г.
при секретарі Горичевій С.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК№4» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2010 року КП “ЖЕК №4” звернулось з дійсним позовом до суду, і просило стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги з обслуговування житлового будинку та прибудинкової території в сумі 2107 грн. 87 коп., зазначивши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами послуг КП «ЖЕК №4», однак в порушення вимог ст.ст. 66-68 ЖК України нерегулярно та не в повному обсязі проводять оплату за надані послуги, мають заборгованість.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 01.03.2010 року, надала заяву про уточнення позовних вимог. Просила стягнути з відповідачів на користь КП “ЖЕК №4” заборгованість за послуги з обслуговування житлового будинку та прибудинкової території в сумі 1309 грн. 34 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала повністю. Не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Комунального підприємства “ЖЕК №4” про стягнення заборгованості за отримані послуги підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають у АДРЕСА_1 Будинокрп, де мешкають відповідачі, та прибудинкова територія обслуговуються КП “ЖЕК№4”.
Вiдповiдно до ст.ст. 66-68 Житлового кодексу України, власник зобовязаний щомісячно проводити оплату за утримання житлового будинку та прибудинкової території згідно затверджених тарифів.
Те, що між відповідачами і позивачем виникло зобовязання підтверджують наступні норми законодавства:
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідачі ними користуються.
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Щомісяця відповідачі отримують рахунок на оплату спожитих послуг, однак, станом на 30.03.2010 року за ними рахується заборгованість у сумі 1309 грн. 34 коп.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП “ЖЕК №4” та стягнення з відповідача на користь позивача 1309 грн. 34 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64,67 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «ЖЕК№4» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства “ЖЕК №4” на р/р 26008333501 у Словянській філії АБ «Енергобанк», код 32233355, МФО 335690 суму боргу за надані послуги у сумі 1309 грн. 34 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього гроші в сумі 1339 (одна тисяча триста тридцять девять) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито у сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання до Словянського міськрайонного суду заяви про оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Суддя Геєнко М.Г.
Судове рішення № 9537606, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2162-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: