Справа № 2-201/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Геєнко М.Г.,
при секретарі Моїсеєвой О.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2009 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з дійсним позовом і просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору банківського рахунку у розмірі 11 799 грн. 81 коп. та судові витрати, мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 30.09.2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем був укладений договір банківського рахунку №252656-cred, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредиту розмірі 10 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2010 року. У звязку з порушенням зобовязань, у відповідача перед банком виникла заборгованість в сумі 11 799 грн. 81 коп., яку позивач просив стягнути на свою користь, та судові витрати по справі.
У судовому засідання представник позивача, ОСОБА_1, діючий за дорученням, позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у свою відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 23 лютого 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Так, як встановлено в судовому засіданні 30.09.2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем був укладений договір №252656-cred (а.с. 4-6), відповідно до якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 10 500,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_2 ПриватБанком згідно договору №252656-card 30.09.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом с кінцевим терміном повернення 19.03.2010р. (а.с. 7). У звязку з порушенням зобовязань, у відповідача перед банком станом на 02.08.2009 року виникла заборгованість в сумі 11799,81 грн., яка складається з наступного: 9146,02 грн. заборгованість за кредитом; 1853,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 549,99 грн. штраф (процентна складова).
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник зобовязан виконати своє зобовязання.
Як убачається з розрахунку заборгованості за договором №252656-cred від 30.09.2008р., станом на 02.08.2009 р. (а.с. 3), ОСОБА_2 своє зобовязання перед банком належним чином не виконує.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 118, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 11799, 81 грн. заборгованості за кредитним договором та 148 грн. 00 коп. судових витрат.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість у сумі 11 799 (одинадцять тисяч сімсот девяносто девять) грн. 81 коп . на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по справі у сумі 148 грн. 00 коп. на р/р 64993919400001, МФО №305299.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарг, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Словянського міськрайонного суду Геєнко М.Г.
Судове рішення № 9537567, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-201-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: