Ухвала суду № 95375268, 09.03.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/6796/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції України про визнання дій Державної екологічної інспекції України у частині застосування заходу відсторонення від виконання посадових обов`язків до ОСОБА_1 згідно з наказом Державної екологічної інспекції України від 10.11.2020 №95-о "Про порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1 " протиправними; скасування пункту 2 наказу Державної екологічної інспекції від 10.11.2020 №395-о "Про порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1 ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: 1) документа про сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) (отримувач : УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 38019510, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA518999980313141206084016002, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону; 2) позовної заяви із зазначенням усіх обов`язкових реквізитів, що визначені статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційного коду відповідача; 3) копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно кількості учасників справи.

Копію ухвали суду від 24.11.2020 надіслано за зазначеною у позовній заяві адресою позивача: Полтавська область, м. Полтава, пров. Рудинського,9.

Із наявного в матеріалах справи поштового повідомлення слідує, що копія ухвали суду від 24.11.2020 повернута до суду із відміткою поштового відділення від 09.01.2021 - "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 14.01.2021 разом з копією ухвали від 24.11.2020 надіслано за зазначеною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 .

Із наявного в матеріалах справи поштового повідомлення слідує, що копії ухвал суду від 24.11.2020 та від 14.01.2021 повернуті до суду із відміткою поштового відділення від 22.02.2021 - "за закінченням терміну зберігання".

Суд враховує, що у позовній заяві міститься інформація про номер засобу зв`язку позивача - НОМЕР_1 та щодо електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

13.01.2021 судом у телефонному режимі повідомлено позивача про наявність ухвали від 24.11.2020 про залишення позовної заяви без руху та про строк усунення недоліків позовної заяви, а також про можливість ознайомитися зі змістом ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом отримання ухвали безпосередньо в суді, про що складено відповідну телефонограму.

Також, судом надіслано ухвалу від 24.11.2020 про залишення позовної заяви без руху на електронну пошту ОСОБА_1 , що зазначена у позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, судом вжито усіх можливих заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 24.11.2020.

Позивачем у строк встановлений судом, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.11.2020 не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування наказу повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя М.В. Довгопол