Ухвала суду № 95375140, 05.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15205/20

У Х В А Л А

05 березня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 22.10.2020р. №15-15193/13-20-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації землеустрою», яким було відмовлено ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з метою подальшої передачі безоплатно у власність, розташованої на території Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів), орієнтовний розмір земельної ділянки 2,00 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; зобов`язання Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати дозвіл ОСОБА_2 на розроблення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки: за цільовим призначенням - землі запасу, державної форми власності, орієнтовною площею 2,00 га, що має кадастровий номер: 5123783400:01:002:0450 (загальна площа 10,816 га) та виділена на викопіюванні (для визначення місцезнаходження земельної ділянки), з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, на території Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів).

Ухвалою суду від 04.01.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

02.03.2021р. до суду від позивача надійшли уточнення позовних вимог. Також 02.03.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Великодолинську сільську раду Біляївського району Одеської області, у зв`язку із уточненням позовних вимог в частині оскарження наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 11.02.2020р. №74-ОТГ.

Частиною 1 ст.47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст.262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, заява про уточнення позовних вимог від 02.03.2021р. подана під час розгляду справи по суті, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 47 КАС України.

Враховуючи викладене, заява про уточнення позовних вимог від 02.03.2021р. не підлягає прийняттю до провадження та має бути повернута позивачу без розгляду.

Поряд з цим, оскільки суд дійшов висновку про повернення уточнення позовних вимог від 02.03.2021р., клопотання про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Великодолинську сільську раду Біляївського району Одеської області –задоволенню не підялгає.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 243, 248,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнення позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 від 02.03.2021р. - повернути позивачу.

У задоволенні клопотання про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Великодолинську сільську раду Біляївського району Одеської області-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра