Ухвала суду № 95374971, 09.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2112/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

09 березня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Донецькій області, з врахуванням уточнень, з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у включенні до вислуги років для призначення пенсії у календарному обчисленні стажу роботи в Комітеті Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції з 25.02.2015 р. по 27.07.2015 р., в Головному управлінні ДФС у Львівській області з 11.02.2019 р. по 05.09.2019 р., в Головному управлінні ДПС у Львівській області з 06.09.2019 р. по 21.10.2019 р., в Львівській митниці ДФС з 22.10.2019 р. по 22.04.2020 р.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років для призначення пенсії стаж роботи в Комітеті Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції з 25.02.2015 р. по 27.07.2015 р., в Головному управлінні ДФС у Львівській області з 11.02.2019 р. по 05.09.2019 р., в Головному управлінні ДПС у Львівській області з 06.09.2019 р. по 21.10.2019 р., в Львівській митниці ДФС з 22.10.2019 р. по 22.04.2020 р.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошових виплат за час роботи в Головному управлінні ДФС у Львівській області з 06.07.2020 р. по 22.10.2020 року із врахуванням у вислузі років стажу роботи в Комітеті Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції з 25.02.2015 р. по 27.07.2015 р., в Головному управлінні ДФС у Львівській області з 11.02.2019 р. по 05.09.2019 р., в Головному управлінні ДПС у Львівській області з 06.09.2019 р. по 21.10.2019 р., в Львівській митниці ДФС з 22.10.2019 р. по 22.04.2020 р.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошових виплат за час роботи в Головному управлінні ДФС у Донецькій області з 23.10.2020 року із врахуванням у вислузі років стажу роботи в Комітеті Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції з 25.02.2015 р. по 27.07.2015 р., в Головному управлінні ДФС у Львівській області з 11.02.2019 р. по 05.09.2019 р., в Головному управлінні ДПС у Львівській області з 06.09.2019 р. по 21.10.2019 р., в Львівській митниці ДФС з 22.10.2019 р. по 22.04.2020 р.

Ухвалою від 22.02.2021 позовну заяву було залишено без руху.

04.03.2021 позивач подав клопотання на усунення недоліків позовної заяви (вх. №14421).

Підставою звернення позивача до суду з цим позовом є, на думку позивача, протиправність рішення відповідача про відмову в реєстрації податкової накладної.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Судовий збір сплачено на загальну суму 3632,00 грн., згідно платіжних документів № 1, 2, 3, 4 від 15.02.2021 та зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 15.02.2021.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими КАС України, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ст. 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 171, 248, 256-257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и л а:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Судовий розгляд справи здійснюватиме суддя Потабенко В.А. одноособово.

Роз`яснити відповідачам право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Крім того, позивач має право на подання до суду відповіді на відзив, а відповідачі – заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Надіслати відповідачам копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі “Стан розгляду справ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.