Рішення № 9537460, 23.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1555-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді В.Р. Гладуна,

при секретарі О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління з газопостачання та газифікації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Сума заборгованості на 1.03.2010 року складає 1510 грн. 15 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України не оплачує надані послуги по постачанню природного газу, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 1510 грн. 15 коп. Відповідач являється споживачами природного газу та має лицевий рахунок НОМЕР_1, але не приймає ніяких дій до виплати суми боргу, в звязку з чим 27.05.2009 року його було відключено від мережі газопостачання. Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1510 грн. 15 коп., а також витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути дану цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач в порушення ст.ст. 64,67,68 ЖК України несвоєчасно оплачує щомісячні послуги газопостачання у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1510,15 грн.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Крім того, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», ст.ст. 10,80,84,88,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління з газопостачання та газифікації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі філії Словянського управління з газопостачання та газифікації, Р/Р 260343018522 Словянське відділення № 2868 «Державний ощадний банк України», МФО 394318, ОКПО 20316969, заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1510 (одна тисяча пятсот десять) грн. 15 коп., а також на Р/Р 2603319049001 КБ «Приватбанк» м. Краматорська, МФО 335548, ОКПО 20316969, витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло чинності.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун