Ухвала суду № 95374547, 09.03.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття провадження

09 березня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5361/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міської ради міста Кропивницького про:

- визнання протиправною бездіяльності Міської ради міста Кропивницького у не прийняті рішення «Про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки біля земельної ділянки по АДРЕСА_2 з кадастровим №3510100000:48:413:0033» та не прийняті рішення «Про передачу ОСОБА_1 безоплатно у власність земельної ділянки біля земельної ділянки по АДРЕСА_2 з кадастровим №3510100000:48:413:0033»;

- зобов`язання Міської ради міста Кропивницького затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:48:413:0187 загальною площею 0,0743 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передати у власність, відповідно підготовленого проекту рішення Радою №4107 «Про передачу ОСОБА_1 безоплатно у власність земельної ділянки біля земельної ділянки по АДРЕСА_2 з кадастровим №3510100000:48:413:0033».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (а.с.39-40).

Рішенням першої сесії восьмого скликання Кропивницької міської ради від 04.12.2020 р. №3 «Про перейменування» перейменовано Міську раду міста Кропивницького (код ЄДРПОУ 26241020) на Кропивницьку міську раду.

Таким чином, підлягає уточненню найменування відповідача Міської ради міста Кропивницького на Кропивницьку міську раду.

26.02.2021 р. позивачем подано заяви про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач в добровільному порядку по предмету спору виніс повторно проект рішення на сесію міської ради і відповідачем прийнято позитивне рішення на другій сесії Кропивницької міської ради восьмого скликання від 02.02.2021 р. №118 (а.с.104).

Наказом голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 р. №21-в судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. у період з 19 лютого по 05 березня 2021 року включно надано додаткову відпустку.

Таким чином, заява позивача вирішується суддею у перший робочий день 09.03.2021 року.

Судом встановлено, що рішенням другої сесії восьмого скликання Кропивницької міської ради від 02.02.2021 р. №118 «Про передачу ОСОБА_1 безоплатно у власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 (кадастровий номер 35101000000:48:413:0033) затверджено ОСОБА_1 проєкт землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки загальною площею 0,0743 га біля земельної ділянки по АДРЕСА_2 (кадастровий номер 35101000000:48:413:0033) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.105).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваних дій суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору (а.с.104, зі зворотного боку).

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. відповідно до квитанції №0.0.1924274395.1 від 30 листопада 2020 року (а.с.319), який 30 листопада 2020 року зараховано на рахунок UA398999980313191206084011002, отримувач коштів - УК у м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення визначений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845 (далі за текстом - Порядок).

На підставі викладеного та беручи до уваги, що судом закрито провадження у справі №340/3603/20 на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн відповідно квитанції №0.0.1924274395.1 від 30 листопада 2020 року підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №340/5361/20 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.) перерахований відповідно до квитанцій №0.0.1924274395.1 від 30 листопада 2020 року на рахунок UA398999980313191206084011002, отримувач коштів - УК у м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

4. Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 09 березня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт