Ухвала суду № 95374220, 09.03.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/21942/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1724 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.02.21 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини А1724 щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні.

Стягнуто з військової частини А0409 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у сумі 64755 (шістдесят чотири тисячі сімсот п"ятдесят п"ять) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Позивач звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду 25 лютого 2021 року.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Як слідує з матеріалів справи, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25 лютого 2021 року допущено описку, а саме зазначено помилково відповідача "військової частини А0409" замість вірної "військової частини А1724".

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 25.02.2021.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-

ухвалив:

Виправити в абзаці третьому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі № 240/21941/20 допущену описку.

Замість "військової частини А0409" читати – "військової частини А1724".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова