Ухвала суду № 95373899, 09.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 березня 2021 р. Справа №200/1235/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши клопотання Військової частини А0989 про продовження строку для надання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А0989, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0989 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивачу за період з 25.08.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

- зобов`язати Військову частину А0989 нарахувати і виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 25.08.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 25335 гривень 25 копійок із одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0989 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2018 року по 27.10.2020 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4258 гривень 75 копійок відповідно до абзаців 4,6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;

- зобов`язати Військову частину А0989 нарахувати і виплатити на користь позивача щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4258 гривень 75 копійок за період з 01.03.2018 року по 27.10.2020 року включно в сумі 135730 гривень 48 копійок відповідно до абзаців 4,6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44;

- зобов`язати Військову частину А0989 подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року судом прийнято справу до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

05 березня 2021 року відповідачем надані суду наступні докази: довідка розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 від 28.02.2021 №0989/10/154-Ін, витяг із наказу командира військової частини (по стройові частині) від 27.10.2020 №422, копія довіреності Військової частини А0989 на уповноваження ОСОБА_2 представляти інтереси військової частини А0989, відзив відповідача, в якому останній просить суд позовні вимоги ОСОБА_3 до військової частини А0989 залишити без задоволення.

Разом з вищезазначеними документами відповідач надав клопотання про подовження строку для подачі відзиву на позовну заяву та визнання пропущення строку з поважних причин, у зв`язку з перебуванням Військової частини А0989 в складі сил та засобів ООС.

Розглянувши клопотання про продовження строку для надання відзиву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Також, суд зауважує, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. (ч.3,4 КАС України)

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою надання відповідачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту своїх прав та захисту своїх інтересів, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та продовження строку надання відзиву та витребуваних документів до 23 березня 2021 року.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем наданий відзив № 0989/3/67, в якому останній просить суд позовні вимоги ОСОБА_3 до військової частини А0989 залишити без задоволення.

Ознайомившись з наданим відзивом, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії відповідач у відзиві простить суд позовні вимоги ОСОБА_3 до військової частини А0989 залишити без задоволення (тобто зазначає іншу особу, яка не є стороною у даній справі) суд повертає відзив без розгляду.

Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відзив Військової частини А0989 № 0989/3/67 повернути без розгляду.

Клопотання Військової частини А0989 про продовження строку для надання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для надання відзиву та продовжити Військовій частині А0989 строк до 23 березня 2021 року для надання відзиву на позовну заяву позивача та витребуваних документів.

Зобов`язати Військову частину у строк до 23 березня 2021 року надати безпосередньо до суду відзив на позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, та витребувані, відповідно до ухвали суду від 08 лютого 2021 року документи, а саме:

- відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 25.08.2017 по 27.10.2020 у відповідності до роздавальних відомостей;

- завірені копії карток особового рахунку про нараховане та виплачене грошове забезпечення відповідно до НМОУ від 12.11.2010 №590 (діяв до 22.05.2017) та забезпечення відповідно до НМОУ від 22.05.2017 №280 додаток 16 за період з 25.08.2017 по 27.10.2020 (термін зберігання яких 75 років);

- реєстри зарахування на банк з відміткою банку про фактично перераховану індексацію грошового забезпечення позивачу;

- витяг з наказу про зарахування позивача до списків особового складу;

- розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 25.08.2017 по 27.10.2020 з зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та фіксованої суми індексації;

-інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008, 01.02.2018, 01.03.2018 за посадами на яких проходив військову службу позивач.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 09 березня 2021 року.

Суддя М.М. Толстолуцька